防卫过当导致对方受重伤应受什么法律责

(1) 你好，是否属于正当防卫或过当还要看具体情节加以分析。

根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见，正当防卫有四个条件：

一，必须是针对不法侵害行为。

二，必须是针对正在进行的不法侵害行为；

三，必须是针对实施不法侵害行为的人；四是防卫不能超过必要的限度。

刑法第二十条明确规定："为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任"。这说明：为了维护社会主义法制，法律提倡公民同违法犯罪作斗争！

一、正当防卫的概念和成立条件 所谓正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。 成立正当防卫 ，必须具备以下条件：

（一）正当防卫的起因条件－－－必须有不法侵害行为发生。

1、必须有不法侵害行为发生。对合法行为不能实施防卫。

2、不法侵害行为必须是真实存在的，而不是假想的。没有不法侵害，行为人误以为有不法侵害发生而实施所谓的防卫，称为假想防卫。假想防卫，则看行为人主观上有无罪过而确定行为人是否承担刑事责任。

3、不法侵害行为通常应是人的不法行为。

（二）正当防卫的时间条件－－－不法侵害行为正在进行。 即已经开始，尚未结束。如果不符合这个时间条件的防卫，称为防卫不适时。防卫不适时，有两种：不法侵害尚未开始就实施防卫，叫事前防卫；不法侵害行为已经结束实施的防卫，叫事后防卫。防卫不适时，属于故意犯罪。

（三）正当防卫的对象条件－－－只能对不法侵害者本人实施。如果对第三者实施，属于故意犯罪。

（四）正当防卫的主观条件－－－防卫意图。即行为人必须有正当的防卫意图，是为了保护公共利益、本人或者他人的权益，而决意制不法侵害。 如果没有防卫意图的防卫挑拨、互相斗殴、为保护非法利益而实行的防卫都不是正当防卫。但在特殊情况下，应允许互相斗殴的一方实施正当防卫。

（五） 正当防卫的限度条件－－－防卫行为不能明显超过 必要限度造成重大损害。 要求行为人的防卫行为是制止不法侵害行为所必须的，同时，防卫的手段、强度同侵害行为的手段、强度之间，防卫人对侵害人所造成的后果同侵害行为可能赞成的危害结果之间基本相适应，不能明显超过必要限度，造成重大损害。 如果符合其他四个条件，但是超过了必要限度的防卫行为，称为防卫过当。根据防卫过当的行为人主观上的罪过形式，确定其行为构成何罪。其罪过形式一般为过失，也可以为间接故意。因此，其行为可能构成过失致死罪、间接故意杀人罪等，不能认为构成防卫过当罪。防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

私闯民宅后房主应该怎么正当防卫

(1) 1、《中华人民共和国宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”

《中华人民共和国刑法》第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

所谓非法侵入他人住宅是指未经住宅主人的同意，没有正当理由擅自闯入他人居住的场所，影响他人生活安宁，或者住宅主人要求退出，但无理取闹拒不退出的行为。

2、我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。

正当防卫的实施条件包括以下几个方面：

（1）必须有不法侵害存在：——这意味着对于没有社会危害性的行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫。

（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为——正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。

（3）不法侵害必须是显示存在的——即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。

所以，对于私闯民宅者，可以自行阻止，如果不听劝告者，可以报警。如果私闯者有危害人身安全的行为，可以自卫，但如果没有，则最好报警。

举例——讨债人闯入打人你还手，这就不是正当防卫。他持凶器打你，你不得已自卫，这才是正当防卫。

碰到抢劫防卫时什么算过当？

(1) 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：

1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。

2．防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。

3．防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。

(2) 你的问题可真多！

是否防卫过当，主要看嫌疑人对你实施抢劫时，你防卫的时机

简单理解，他在抢你的时候，你发出了预警，比如说你告知了对方无效的情况下，你伤他是没事的！但是下手的时候要注意，不要刻意对嫌疑人的要害位置下手，但是在搏斗当中的误伤！是没事的！

水果刀？大家常用的切水果的刀！

管制刀具：弹簧刀，匕首，砍刀、伸缩棍……

菜刀不算的！

过了16岁就要付刑事责任了，防卫过当最多不会超过6年！

建议：你的勇气可嘉，但是遇到劫匪需要冷静，不要做无谓的斗争，尽可能的避免一个人在僻静的地方走夜路！警惕性要强，预见性要高！尽可能的避免这些危险！

(3) 对于抢劫，可以行使无限防卫权，只要对方正在实施抢劫行为，即使你将他打死，也不承担刑事责任。

管制刀具有具体的标准，你可以网上搜索。

对于未满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚（详见刑法第17条）。

(4) 对于抢劫这种暴力型的犯罪，没有防卫过当的问题，只要他着手开始实施抢劫你就可以进行防卫，即使你最后将他重伤或致死都不承担刑事责任，这种规定是为了打击类似于抢劫这种严重危及人身安全的暴力性犯罪.如果抢劫时已满十四周岁，那么他应当负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚，未满十八周岁犯罪是不会判死刑的，在实践中也是不会判无期徒刑的。满十八岁就是完全负刑事责任了

本文地址：www.yungou668.com/a/aqzsdq/628.html