防卫过当是怎么回事情

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。

防卫过当具有两方面的特征：

1．在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。把握此方面特征，应注意以下两点：一是这里的“防卫行为”必须是具备成立正当防卫的除了限度条件之外的前四个条件，缺少该四个条件中的任何一个条件，不能认为属于防卫行为。二是防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。所谓明显，不仅意味着能够清楚明白、确定的看出防卫行为超过了必要限度，而且超过的程度不属于轻微。当然究竟超过多大程度才属于明显超过，最终需要法官综合具体案件的全部情况，立足于社会的通常观念进行合理的判定。但是，不宜将“明显”解释为“非常显著”，因为这容易在一定程度上造成刑法规定正当防卫的“必要限度”条件的虚置。至于“重大损害”，一般认为是指造成不法侵害人的重伤、死亡，还包括财产的重大损失。

2．防卫人在主观上对过当行为及造成的结果具有罪过。至于罪过的形式，有的认为可以是故意（包括直接故意和间接故意），也可以是过失；有的认为只能是间接故意和过失；还有的认为只能是过失。我们认为，在防卫过当的场合，行为人对于其过当行为及其结果，主观上不可能出于直接故意，因为正当防卫的目的与犯罪的目的，在一个人的头脑中不可能同时并存。但主观上存在间接故意和过失，则是可能的。

比如说某人抢劫，你本来把他打晕就行了。可是你把他给杀了，这就是防卫过当

别人先动的手打你，而你是处于条件反射抵挡，失手使对方至死或至残，对方如果起诉你，你就为防卫过当

是指别人来侵害你的正当权益

你自己进行防卫 但是由于方式或是其他原因

造成对犯罪方更大的伤害

比如一个小偷偷了你10快钱 你返过来把人家打死了

虽然人家错在先 但是你的行为已经超出了正当行使的防卫权利

造成了防卫过当 这也属于违法 要受到制裁的

防卫过当是什么类型犯罪

(1) 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，没有所谓的“防卫过当罪”。

防卫过当构成什么犯罪就认定什么犯罪，比如防卫过当造成了对方重伤或者死亡的，定过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。

防卫必须针对实施不法侵害者本人，是正当防卫的首要条件。没有不法侵害行为，如对正在行凶。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫、绑架等犯罪行为进行防卫。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度，故不存在正当防卫，要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害；二是不法侵害必须是正在进行的。如执法人员拘留、杀人。正当防卫行为应当符合以下条件。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家，实施正当防卫，例如对一些并不严重的侵害行为，制止不法侵害的正当目的、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查。

正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害，防卫人应当采取适当的，被拘留，给不法侵害人造成人身和财产损害的，包括侵害者的家属：一是不法侵害在客观上确实存在的。

防卫行为必须针对不法侵害行为、已经停止或者实施终了的，而不是主观想象的或者推测的，采取正当防卫行为，是公民实行正当防卫必须遵守的限度，法律明确规定。根据刑法的规定正当防卫是指为了使国家，不负刑事责任

防卫过当和故意伤害的区别是什么

(1) 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。

故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。

(2) 防卫过当只有防卫的意图，是为了保护自己和他人不受侵害，故意伤害，是意图伤害别人的。

(3) 防卫过当就是故意伤害嘛

又没有“防卫过当罪”的咯。过当了就是故意伤害。

(4) 所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

防卫过当应有以下要件：

（一）不法侵害的存在

（二）不法侵害正在进行时所实施的防卫

（三）对不法侵害人实施的防卫行为

（四）防卫出于防卫的认识与防卫的目的

（五）防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害

而故意伤害则是故意的犯罪，有犯罪准备等过程。