(1)为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

(2) 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

那个人死了白死，你朋友没做错，不会受到处罚。。。。

(3) 防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。

防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

(4) 您朋友的行为，是针对结伙抢劫进行的正当防卫，符合上述第三款之规定，故具有无限防卫权，不负刑事责任。

但是必须是对方确实对您朋友实施了暴力抢劫的行为，而且您朋友是在反抗暴力行为的过程中将对方伤害。如果只是威胁，则不能构成正当防卫。

(5) 如果是像你所说，有人拿刀进来进行暴力犯罪，是不存在防卫过当的。只要是八大重罪的情形之下，一般都可以无限防卫。

防卫过当，造成故意伤害致死，怎么判

(1) 防卫过当致对方死亡，应当比照故意杀人罪的刑罚减轻或者免除处罚。

《刑法》第20条：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《刑法》第232条：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

(2) 什么是防卫过当？防卫过当行为如何承担刑事责任？

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。

防卫过当具有以下主要特征：

1．必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。

2．对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。 防卫过当所造成的损害，是超出正当防卫所必需的防卫强度造成的，具有一定的社会危害性。法律明确规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。由于防卫过当行为的动机是出于正当防卫，是为保护合法利益实施的，虽具有一定的社会危害性，其主观恶性还是较小，社会危害也要小于其他故意犯罪。所以对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

(3) 为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。所以，正当防卫杀人会判多久，还是要视情况而定。

(4) 按照故意伤害（致死）罪定罪量刑，但是在量刑是会充分考虑防卫的情节，从轻或者减轻处罚

(5) 按（间接）故意伤害（致人死亡）定罪，应当减轻或者免除处罚。

根据刑法第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意伤害出现致人死亡的加重结果时，就按十年以上有期徒刑 无期徒刑或者死刑量刑，再根据防卫过当应当减轻或者免除处罚的规定，最高也只能判处不到十年的有期徒刑，也可以免除刑罚。

防卫过当判几年

(1) 有一个人去一个人家闹事,打了他的家人.

具体是什么情况？

听你这个大概的情况介绍，我认为是刑事犯罪，不属于防卫范畴。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。

你讲的所谓“闹事”可能仅仅是一种寻衅行为，都不构成不法侵害，所以就更谈不到采取防卫行为。

本案关键看：

1、你讲的“闹事”是一种什么情节；

2、那个白血病死了，和那个人的殴打究竟有没有因果关系。

(3) 应该以过失致人伤害致死或者意见事件，建议你请律师辩护

(4) 人总归是死了，两家做一起协商一下，私了吧。签个协议，不要留后遗症。

(5) 不一定算正当防卫，而你描述的情景并不一定符合上述条件，而是属于民事纠纷，因此打架致人死亡，可能会是过失伤人，首先需要法医鉴定该人死因，如果死因是你动手打得，重伤不治，那么你就要负相应刑事责任，如果不是，那么和你就没什么关系了，赔偿相应民事损失就行。

本文地址：www.yungou668.com/a/ljspwj/985.html